江蘇常州知識產(chǎn)權(quán)案“三審合一”第一案審結(jié)
2008-11-26 25日，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)案件實施“三審合一”后的刑事第一案，在常州中院審結(jié)，生產(chǎn)假冒“腦白金”和“黃金搭檔”口服液的秦興才，犯假冒注冊商標罪，“有幸”成為領(lǐng)刑第一人。
“黃金搭檔”、“腦白金”是上海黃金搭檔生物科技有限公司的注冊商標，至今為止，其公司只許可了珠海康奇有限公司和無錫健特藥業(yè)有限公司這兩家公司使用“黃金搭檔”、“腦白金”的注冊商標，其他任何企業(yè)均無權(quán)使用。而常州市武進區(qū)在家務(wù)農(nóng)的秦興才于2007年底至2008年1月間，租用當?shù)靥焱в邢薰镜膹S房，非經(jīng)許可，擅自組織生產(chǎn)“腦白金”商標口服液700盒、“黃金搭檔”商標口服液2840盒。經(jīng)鑒定，其生產(chǎn)的“黃金搭檔”和“腦白金”口服液系假冒注冊商標產(chǎn)品，估價共計人民幣255086元。法院經(jīng)審理認為被告人秦興才未經(jīng)商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。考慮到被告人秦興才犯罪后有自首情節(jié)，且認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰，為此判處其有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣150000元。涉案的假腦白金、假黃金搭檔予以沒收。庭上被告人秦興才一臉沮喪，在近半個小時的判決書的宣讀過程中，他始終紋絲未動。
同日，常州市中級人民法院還公開開庭，對首批其余5起知識產(chǎn)權(quán)案件進行了集中宣判，侵權(quán)者均被法院判為侵權(quán)，并要承擔相應的賠償責任。這對其他想鉆法律空子、搭名牌“順風車”的企業(yè)或個人起到警示作用。
“三審合一、集中提審”
知識產(chǎn)權(quán)刑事案件實際上是極為嚴重的民事侵權(quán)發(fā)展而來，因此，應根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)這種無形產(chǎn)權(quán)的特點，在涉及知識產(chǎn)權(quán)案件的審理過程中應該遵循“確權(quán)→侵權(quán)→犯罪”的司法認知邏輯。在此之前，知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件分屬法院知識產(chǎn)權(quán)庭（民三庭）、刑庭、行政庭審理，由于三類審判庭在判決理念上的差異，容易給人以法制不統(tǒng)一的印象，不利于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。
常州中院針對知識產(chǎn)權(quán)案件的特殊性，遵循其邏輯認知的規(guī)律，從2008年6月開始試行知識產(chǎn)權(quán)案件“三審合一、集中提審”工作機制，由市中院知識產(chǎn)權(quán)庭（民三庭）統(tǒng)一審理全市范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)刑事、行政一審案件，全市各基層法院均不再受理知識產(chǎn)權(quán)刑事和行政案件。原由全市各基層法院受理的知識產(chǎn)權(quán)刑事和行政案件，由市中院集中提審，近而提高辦案效率，維護司法統(tǒng)一，判決的可信性。
“黃金搭檔”、“腦白金”是上海黃金搭檔生物科技有限公司的注冊商標，至今為止，其公司只許可了珠海康奇有限公司和無錫健特藥業(yè)有限公司這兩家公司使用“黃金搭檔”、“腦白金”的注冊商標，其他任何企業(yè)均無權(quán)使用。而常州市武進區(qū)在家務(wù)農(nóng)的秦興才于2007年底至2008年1月間，租用當?shù)靥焱в邢薰镜膹S房，非經(jīng)許可，擅自組織生產(chǎn)“腦白金”商標口服液700盒、“黃金搭檔”商標口服液2840盒。經(jīng)鑒定，其生產(chǎn)的“黃金搭檔”和“腦白金”口服液系假冒注冊商標產(chǎn)品，估價共計人民幣255086元。法院經(jīng)審理認為被告人秦興才未經(jīng)商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。考慮到被告人秦興才犯罪后有自首情節(jié)，且認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰，為此判處其有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣150000元。涉案的假腦白金、假黃金搭檔予以沒收。庭上被告人秦興才一臉沮喪，在近半個小時的判決書的宣讀過程中，他始終紋絲未動。
同日，常州市中級人民法院還公開開庭，對首批其余5起知識產(chǎn)權(quán)案件進行了集中宣判，侵權(quán)者均被法院判為侵權(quán)，并要承擔相應的賠償責任。這對其他想鉆法律空子、搭名牌“順風車”的企業(yè)或個人起到警示作用。
“三審合一、集中提審”
知識產(chǎn)權(quán)刑事案件實際上是極為嚴重的民事侵權(quán)發(fā)展而來，因此，應根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)這種無形產(chǎn)權(quán)的特點，在涉及知識產(chǎn)權(quán)案件的審理過程中應該遵循“確權(quán)→侵權(quán)→犯罪”的司法認知邏輯。在此之前，知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件分屬法院知識產(chǎn)權(quán)庭（民三庭）、刑庭、行政庭審理，由于三類審判庭在判決理念上的差異，容易給人以法制不統(tǒng)一的印象，不利于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。
常州中院針對知識產(chǎn)權(quán)案件的特殊性，遵循其邏輯認知的規(guī)律，從2008年6月開始試行知識產(chǎn)權(quán)案件“三審合一、集中提審”工作機制，由市中院知識產(chǎn)權(quán)庭（民三庭）統(tǒng)一審理全市范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)刑事、行政一審案件，全市各基層法院均不再受理知識產(chǎn)權(quán)刑事和行政案件。原由全市各基層法院受理的知識產(chǎn)權(quán)刑事和行政案件，由市中院集中提審，近而提高辦案效率，維護司法統(tǒng)一，判決的可信性。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670