首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業界新聞 > 威爾曼終止授權 最大單專利轉讓起波瀾
威爾曼終止授權 最大單專利轉讓起波瀾
2007-07-30 國內最大一起專利轉讓再起波瀾。日前，廣州威爾曼藥業宣布，由于上海新先鋒藥業嚴重違約，即日起停止對其生產的派紓（注射用哌拉西林鈉舒巴坦鈉）進行專利授權。這起轟動一時的專利轉讓或將中途流產。
“威爾曼藥業單方面舉行新聞發布會，事先也沒有通知我們，這讓我們很被動，事實上，我們一直在和他們進行溝通。”7月25日，上海新先鋒藥業抗生素事業部一人士表示。
此前，圍繞派紓的專利權糾紛曾引發長達3年多的爭奪戰，多家企業曾要求撤銷威爾曼藥業的專利，后來新先鋒藥業臨陣倒戈，以8000萬元價格從威爾曼藥業獲得專利授權。
7月23日，威爾曼藥業舉行新聞發布會，該公司法律顧問表示：“上個星期五是我們要求預付今年款項的最后一天，上海新先鋒仍沒有積極回應，因此，我們決定收回對其專利授權?！?br />
據了解，根據與新先鋒藥業簽署的合同，派紓的專利費為8000萬元，新先鋒藥業每年要償付威爾曼藥業800萬元，分10年付清。然而從今年初開始，新先鋒藥業2006年的償付款項有一部分一直沒有付清；同時，今年第一期的應付款項也未能在規定期限內償付。
雙方曾在合同中約定，“一旦出現此違約情況則雙方均確認該藥品構成侵權”，威爾曼將終止授權，而新先鋒從即日起不得再生產銷售該藥品。
威爾曼藥業董事長孫明杰表示，威爾曼曾多次致函與新先鋒進行交涉，但一直沒有得到對方的正式回應。
“我們收到過他們的相關法律文書，很快也給予了回復，我們希望能夠通過雙方協商來解決這個問題，事實上我們也在跟他們溝通。”新先鋒藥業上述人士表示。但對于拖欠專利費一事，她則沒有正面回答，只是表示具體情況不太清楚。
盡管雙方沒有說明此次新先鋒藥業拖欠專利款的原因，不過，從雙方的談話中可以看出，專利費過高有可能成為新先鋒拖欠專利款的原因。據了解，威爾曼藥業從經銷商獲得的數據顯示，2006年新先鋒藥業“派紓”銷售量為150萬支左右，按照批發價40元每支，銷售額也只有6000萬元，而每年的專利費為800萬元，這樣扣除所有成本，新先鋒藥業并不怎么賺錢。
對此，戴景良表示，新先鋒也曾提出能否削減專利費，當時威爾曼也表示可以考慮，但對方后來沒有提出往下談，不了了之。廣州白云山醫藥科技有限公司一人士表示：“雙方合作出問題，專利費太高或者現在專利判決無效都有可能，此前國家知識產權局曾裁定威爾曼的專利無效，后來威爾曼起訴國家知識產權，目前的審理情況還不清楚，反正威爾曼一直在拖延?！?br />
據悉，派紓為一種廣譜類抗生素新藥，1997年6月，威爾曼藥業申報了該藥國家發明專利，要求國家給予保護。
由于該藥市場前景比較好，2002年，包括雙鶴藥業、白云山醫藥科技、新先鋒藥業等公司都紛紛投入研發，并向國家藥監局申報了新藥，先后獲得了生產批文。但是就在各家企業準備投產時，卻發現廣州威爾曼藥業已經申請了該藥專利。于是，白云山醫藥科技等11家企業聯合申請撤銷威爾曼藥業的專利，雙方明爭暗斗持續了3年多時間。但是正當反威爾曼聯盟是否對派紓專利有效性進行訴訟時，新先鋒藥業卻臨陣倒戈，與威爾曼簽訂專利授權協議，以8000萬元的天價買下派紓的10年專利授權。
而且，2006年3月10日，國家專利局專利復審委員會也曾裁定威爾曼藥業的專利無效。但是威爾曼對此不服，隨后將國家專利局告上法院，截至目前，有關“注射用哌拉西林鈉舒巴坦鈉”的專利案，目前仍在審理中。
“威爾曼藥業單方面舉行新聞發布會，事先也沒有通知我們，這讓我們很被動，事實上，我們一直在和他們進行溝通。”7月25日，上海新先鋒藥業抗生素事業部一人士表示。
此前，圍繞派紓的專利權糾紛曾引發長達3年多的爭奪戰，多家企業曾要求撤銷威爾曼藥業的專利，后來新先鋒藥業臨陣倒戈，以8000萬元價格從威爾曼藥業獲得專利授權。
7月23日，威爾曼藥業舉行新聞發布會，該公司法律顧問表示：“上個星期五是我們要求預付今年款項的最后一天，上海新先鋒仍沒有積極回應，因此，我們決定收回對其專利授權?！?br />
據了解，根據與新先鋒藥業簽署的合同，派紓的專利費為8000萬元，新先鋒藥業每年要償付威爾曼藥業800萬元，分10年付清。然而從今年初開始，新先鋒藥業2006年的償付款項有一部分一直沒有付清；同時，今年第一期的應付款項也未能在規定期限內償付。
雙方曾在合同中約定，“一旦出現此違約情況則雙方均確認該藥品構成侵權”，威爾曼將終止授權，而新先鋒從即日起不得再生產銷售該藥品。
威爾曼藥業董事長孫明杰表示，威爾曼曾多次致函與新先鋒進行交涉，但一直沒有得到對方的正式回應。
“我們收到過他們的相關法律文書，很快也給予了回復，我們希望能夠通過雙方協商來解決這個問題，事實上我們也在跟他們溝通。”新先鋒藥業上述人士表示。但對于拖欠專利費一事，她則沒有正面回答，只是表示具體情況不太清楚。
盡管雙方沒有說明此次新先鋒藥業拖欠專利款的原因，不過，從雙方的談話中可以看出，專利費過高有可能成為新先鋒拖欠專利款的原因。據了解，威爾曼藥業從經銷商獲得的數據顯示，2006年新先鋒藥業“派紓”銷售量為150萬支左右，按照批發價40元每支，銷售額也只有6000萬元，而每年的專利費為800萬元，這樣扣除所有成本，新先鋒藥業并不怎么賺錢。
對此，戴景良表示，新先鋒也曾提出能否削減專利費，當時威爾曼也表示可以考慮，但對方后來沒有提出往下談，不了了之。廣州白云山醫藥科技有限公司一人士表示：“雙方合作出問題，專利費太高或者現在專利判決無效都有可能，此前國家知識產權局曾裁定威爾曼的專利無效，后來威爾曼起訴國家知識產權，目前的審理情況還不清楚，反正威爾曼一直在拖延?！?br />
據悉，派紓為一種廣譜類抗生素新藥，1997年6月，威爾曼藥業申報了該藥國家發明專利，要求國家給予保護。
由于該藥市場前景比較好，2002年，包括雙鶴藥業、白云山醫藥科技、新先鋒藥業等公司都紛紛投入研發，并向國家藥監局申報了新藥，先后獲得了生產批文。但是就在各家企業準備投產時，卻發現廣州威爾曼藥業已經申請了該藥專利。于是，白云山醫藥科技等11家企業聯合申請撤銷威爾曼藥業的專利，雙方明爭暗斗持續了3年多時間。但是正當反威爾曼聯盟是否對派紓專利有效性進行訴訟時，新先鋒藥業卻臨陣倒戈，與威爾曼簽訂專利授權協議，以8000萬元的天價買下派紓的10年專利授權。
而且，2006年3月10日，國家專利局專利復審委員會也曾裁定威爾曼藥業的專利無效。但是威爾曼對此不服，隨后將國家專利局告上法院，截至目前，有關“注射用哌拉西林鈉舒巴坦鈉”的專利案，目前仍在審理中。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670