国产精品夜夜春夜夜爽久久小 ,精品三级av无码一区,女人下面毛多水多视频

字體侵權法律問題淺析
隨著方正、漢儀等字體開發商將未經許可使用其字體的行為訴至法院，關于字體侵權的問題開始在理論實務界受到關注。我國法律對于字體侵權尚無明確規定，現有判決也未形成一致觀點，對于是否給予字體開發者知識產權保護，給予何種保護等問題亟待在司法實踐中予以明確，以對字體使用者行為進行規范，更好地實現字體開發者和使用者之間的利益平衡。本文著重對司法實務中字體侵權問題進行歸納總...2017-09-01
關于答復創造性審查意見淺見
《專利法》第二十二條第三款規定：創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步...2017-08-25
淺談實審過程中權利要求修改對無效帶來的影響
發明專利在授權之前，都需要經過實質審查程序，也就是業內常說的實審。在實審階段，由于對比文件的公開程度有可能會導致本申請原獨立權利要求例如權1出現創造性問題，為了提高授權前景，專利權人一般會對原獨立權利要求進行修改，增加一些特征或限定一些特征來限縮原本的保護范圍，以體現出本申請相對于對比文件具有突出的實質性特點和顯著的進步。除此之外，專利權人還可以通過主動補正...2017-08-18
從“圣埃米利永”商標無效宣告案看地名商標的可注冊性
對地名作為商標注冊和使用，我國法律有著嚴格的規定，地名一般不能作為商標注冊和使用。主要原因為，絕大多數情況下，地名用作商標，其本身的含義容易使消費者認為是指示商品產地或者服務提供地，是對商品產地或服務提供地的直接描述，缺乏顯著性，不得作為商標注冊。當商品并非來自該地名標示的產地時，地名用作商標，還會造成相關公眾對商品產地產生誤認，構成對消費者的欺騙。另外，地...2017-08-18
化學專利侵權判定中含數值范圍技術特征的等同原則適用淺析
等同原則是隨著專利制度的完善和專利司法實踐的統一而逐漸發展和成熟起來的一項重要原則，現已成為在國際上具有廣泛影響和公認地位的法律理論，本文根據化學專利的自身特點，結合實際審判案例對化學專利侵權判定中含數值范圍技術特征的等同原則適用情況進行了淺析...2017-08-11
“奔跑吧兄弟”撕下保護影視作品名稱權益的“名牌”
一部優秀影視作品的放映，在全國范圍內可迅速擁有廣泛的社會知名度，具有極高的商業價值，影視作品名稱便成為某些市場主體競相搶注的對象。這些商標如投入使用，影視作品就無形中成為其品牌產品的代言，對影視作品所做的宣傳投入就為其產品宣傳做了免費的“嫁衣”，搶注商標便成功搭上了影視作品知名度的“順風車”而謀取不當利益。因此，對影視作品名稱的保護極為緊...2017-08-09
淺談天然產物的美國專利法第101條專利適格性問題及其應對策略
天然產物類發明目前在美國專利審查中正越來越多地遭遇101條的專利適格性質疑，然而這一問題并未引起國內藥企和專利實務界的足夠重視。本文從現有審查指南規定尤其是美國現行“兩步法”的判斷方式出發，對天然產物類發明進行了相應分類，并為申請人梳理了答復思路和應對策略...2017-08-04
企業Logo如何獲得知識產權保護？
企業在設計出一件圖形來作為Logo后，負責人最關心的是如何保護，以防止被他人侵權，那么，一般可以尋求哪些方法來保護呢？我們知道，知識產權主要涉及專利、商標、著作權三大塊內容，企業Logo可以從三方面給予保護：當這件Logo用在產品的外包裝上時，可以申請外觀設計專利；當這件Logo用作企業的品牌時，可以注冊為商標；此外，這件Logo如果屬于原創性很高的美術作品，則可以辦理版權登記...2017-08-04
食品領域創造性問題答復淺見
食品類領域的案件作為化學領域類案件的一類特殊案件，審查員對其進行評判過程中會有一定的思路誤區，筆者結合日常工作中遇到的具體案例，提供了一些答復食品領域創造性的思路和方法...2017-07-28
以“NEXUS”駁回復審行政糾紛案再談共存協議的效力
經最高人民法院的再審審理，谷歌公司的第11709162號申請商標“NEXUS”商標與株式會社島野第1465863號在先注冊商標“NEXUS”在第9類0901類似群取得共存注冊，由于本案中最高院在再審程序中采信了申請人提交的商標共存協議，扭轉了案情，使得兩件相同商標在《類似商品和服務區分表》規定的類似商品上取得共存注冊，再次引起對共存協議在商標授權確權案件中效力問題的關注......2017-07-28
大國戰略之二維碼技術現狀及展望
自二維碼誕生以來，憑借著二維碼自身所具備的快速讀取、自動糾錯等特性，其發展、普及的速度非常迅猛，深得廣大人民群眾的喜愛。尤其是在阿里、騰訊等互聯網巨頭的大力推動下，二維碼如今已深入到包括社交、支付、新聞、出行、娛樂等在內的幾乎各行各業。近年來，“掃一掃”從一種新鮮好玩的體驗，逐漸成為人們日常生活中不可或缺的重要組成部分，并能實現眾多原本較為復雜的功能。在本文...2017-07-21
當“顯著特征改變”標準遭遇“系列”商標，“撤三”案件何去何從？
根據現行商標法第四十九條第二款之規定，注冊商標“沒有正當理由連續三年不使用”的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標（簡稱“撤三”）；在很多“撤三”案件中，商標權人提供的使用證據所顯示的商標樣式，與注冊商標圖樣存在一定差別，那么這種差別的存在是否會導致這些使用證據不被采納？根據2010年4月20日發布并施行的《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干...2017-07-21
最前上一頁 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 下一頁最后