一级看片,亚洲欧美久久久,国产一级片av

中英文商標近似性問題分析
本案主要涉及中英文商標近似性的判斷。對于這一問題，通常會從相關公眾對英文商標的認知水平和能力、中文商標與英文商標含義上的關聯性或者對應性、引證商標自身的知名度和顯著性、爭議商標實際使用情況幾個方面來進行判斷。針對其中的含義要素，不僅要結合相關公眾的認知水平和能力進行判斷，還需要結合商標的讀音及外形進行整體認定，不能僅因含義相同而認定中英文商標近似...2018-05-25
淺議“放棄的技術方案”在禁止反悔原則中的理解和適用
為了限制等同原則的適用，防止專利權人將專利授權或專利無效程序中放棄的技術方案在專利侵權案件中重新納入專利權保護范圍，禁止反悔原則被適用到專利侵權判定中。本文從一個實際案例出發，對“放棄的技術方案”在禁止反悔原則中的理解和適用進行了討論...2018-05-18
士不可以不弘毅，任重而道遠——淺談企業商標管理崗位職責
工作接觸中了解到，企業實際的知識產權管理工作有些是商標、專利、版權集中一個部門管理，有些是分部門管理。本文討論的不是負責商標的某個人的工作職責，而是企業負責商標管理工作的“崗位”應具備的職責探討。每個企業根據商標工作與自身經營的重視程度不同，崗位匹配的人員亦有不同，可能是“半個人”、可能是“一個人”、可能是“幾個人”。由于條件所限，筆者并未針對大量企業進行實...2018-05-18
商標文字在呼叫相同的情況下如何克服在先商標獲得核準注冊
《商標審查標準》規定：商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生混淆的，判定為近似商標。下列商標含義、字形或者整體外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生混淆的，不判為近似商標 ...2018-05-11
關于從屬權利要求撰寫中的問題探討
在撰寫從屬權利要求的過程中，由于從屬權利要求是對所引用權利要求的補充或限定，是在引用基礎上增加特征，所以撰寫從屬權利要求時要應該注意從屬權利要求所描述的技術方案是否有引用基礎。同時，由于從屬權利要求的保護范圍落在所引用的權利要求的保護范圍之內，所以在確定從屬權利要求的引用關系時也應該注意保護范圍是否全面、合理。本文將通過一些案例討論在撰寫從屬權利要求過程中涉...2018-05-11
淺析對交底書進行技術方案分解確定必要技術特征時出現的問題
在實際工作中，沒有做檢索的情況下，專利申請文件的撰寫人員在撰寫申請文件時，需要確定必要技術特征，此時往往為了追求較大的保護范圍，將交底書中發明人提供的技術方案進行分解，這種行為是處于為客戶考慮的情況下做出的，本身是無可厚非的，但是分解后經常會出現與原發明本意發生偏差的情況，造成申請文件出現若干問題，本文將對這些問題進行淺析...2018-05-04
巧用商標“撤三”制度助力企業注冊商標
市場對于知識產權的重視正日益凸顯，但近年來，越來越多的企業感覺到現在要注冊一件中意的商標是越來越難了，因為在先阻擋的障礙越來越多。誠然，2016年度全國的商標申請量達到369.1萬件，2017年度的申請量超500萬件，截至2017年底，我國商標累計申請量2784.2萬件，累計注冊量1730.1萬件,有效注冊商標量1492萬件,連續17年位居世界第一（數據來自中國政府網）。如此龐大的在先商標數量，使...2018-05-04
“廣告宣傳用語”類商標駁回復審案件的基本代理思路
筆者在多年從業經歷中，先后接觸到一些案件，其中部分申請商標被商標局、商標評審委員會乃至法院最終適用《商標法》第十一條第一款第（三）項認定申請商標使用在指定的商品或服務上，易被理解為“廣告宣傳用語”，而不易被認知為區分商品或服務來源的標志，從而缺乏商標應有的顯著特征，故而其注冊申請被予以駁回。也有部分申請商標在法院訴訟階段最終被法院認定不構成“廣告宣傳用語”，...2018-04-28
越南發明專利的新法要點
越南科學與技術部公布了第16/2016/TT-BKHCN號法令修改和補充了第01/2017/TT- BKHCN號法令。第16/2016/TT-BKHCN號法令的內容于2017年11月19日公布，并于2018年1月15日正式生效，該法案可以說是越南知識產權制度的一次重大變更，法案中提及的一些修改和補充條款，為申請人提供了更為有利的條件，但是也導致某些情況下要求更為苛刻......2018-04-20
淺析單一顏色商標的可注冊性和司法保護
現行《商標法》第8條關于商標的本質特征和構成要素的規定中，刪除了“可視性”要求，使聲音這種非傳統商標被納入了可注冊標志的范疇，但此前備受關注的另外一種非傳統商標——單一顏色（本文討論的單一顏色指的是不受固定的外在輪廓限制的、使用在某種商品或服務上意在標明商品或服務來源的色彩）卻最終未能被列為可注冊商標的客體。反對將單一顏色納入可注冊性標志的理由主要有兩點：第...2018-04-20
關于美國專利審查中的“最寬合理解釋”
由于權利要求是由語言符號組成的，而語言符號具有多義性、歧義性，因此權利要求的解釋對于理解權利要求的內容、劃定專利權的邊界，具有十分重要的意義...2018-04-13
從“我是楚留香”商標異議案看《商標法》第十條第一款第（七）項易導致誤認的判定
《商標法》第十條第一款第(七)項規定：“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地誤認的。”本條中的帶有欺騙性，是指商標對其指定使用商品或者服務的質量等特點或者產地作了超過其固有程度或與事實不符的表示，容易使公眾對商品或者服務的質量等特點或者產地、來源產生錯誤的認識...2018-04-13
最前上一頁 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 下一頁最后

公司總部

機構代碼：11227

地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層

郵編：100004

總部電話：(8610)59208888

電子郵箱：mail@unitalen.com

郵件新聞接收

不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知

提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件

社交網絡鏈入

友情鏈接

商標通　|　北京市集佳律師事務所